Khan hiếm nước ngọt – cung, cầu, chuyển nước và nước ngầm

Mô hình cung và cầu nước ngọt của một vùng giả định gồm hai lưu vực: phía bắc là vùng núi mưa nhiều, thừa nước; phía nam khô hạn, nơi có thành phố ven biển và đồng bằng trồng trọt cần tưới. Lượng nước tái tạo bằng lượng mưa trừ bốc hơi; nhu cầu gồm sinh hoạt, công nghiệp và nông nghiệp. Mô phỏng tính tỉ lệ nước bị khai thác so với nguồn nước tái tạo (trên 75 % là khan hiếm nước vật lí), chỉ số Falkenmark (m³/người/năm) và khan hiếm nước kinh tế khi có nước nhưng thiếu tiền, thiếu đường ống để đưa nước tới người dân. Mực nước ngầm hạ thấp khi khai thác vượt lượng bổ sung, gây cạn giếng, xâm nhập mặn và tốn năng lượng bơm; tưới tràn ở vùng khô làm đất nhiễm mặn. Kéo thanh trượt lượng mưa, dân số, tốc độ tăng dân số, diện tích tưới; chọn mức thu nhập và xu hướng khí hậu; bấm Chạy để xem 30 năm, hoặc +1 năm hạn hán. Bật các giải pháp: hồ chứa, chuyển nước liên lưu vực, khử mặn nước biển, khoan thêm giếng, tiết kiệm nước, rồi so sánh nước thiếu hụt, mực nước ngầm, dòng chảy ra biển, chi phí, điện năng và CO₂ trong bảng kết quả. Câu hỏi gợi ý: – Vì sao vùng phía nam vẫn thiếu nước dù cả vùng có nhiều nước hơn nhu cầu? – Khoan thêm giếng giải quyết thiếu nước nhanh nhất, nhưng sau 30 năm điều gì xảy ra với mực nước ngầm và các giếng nông? – Với mức thu nhập thấp và lượng mưa 140 %, vùng thuộc loại khan hiếm nước nào? Giải pháp nào phù hợp?